USTR就若干ACTA的棘手问题作出答复

　　美国政府关于反假冒贸易协议的各种棘手问题的答复信已通过在线公布。1月28日，美国贸易代表Ron Kirk致参议员Ron Wyden的信，可浏览这里（http://www.ustr.gov/webfm_send/1700），参议员Wyden是有关国际贸易、海关和全球竞争力的参议院小组委员会主席。

　　美国贸易代表办公室（USTR）的信函称，一份ACTA谈判代表达成共识的文件概述了ACTA未来创建协议的遵旨，“将尊重TRIPS（WTO与贸易有关的知识产权协议）和公共卫生宣言，”并且“不打算干涉签约国尊重其公民基本权利和民主自由的资格。”

　　ACTC协议将根据知识产权类型解决各事宜，该信函称只有这点与早期的自由贸易协定（FTA）相似。FTA的范围比原本预期的ACTA范围要广——ACTA是处理盗版和假冒产品（通常认为涉及到商标和版权法）——还包含某些专利执法事宜。

　　但该信提到，在它试图使海关官员有权查处涉嫌假冒或盗版产品（包括过境货物）同时，美国并“不支持将该规定延伸到涉嫌专利侵权的领域”。这是对合法仿制药因涉嫌专利侵权在途中被耽误的问题作出的答复。

　　USTR还宣布，正在采取多项措施以增加ACTA谈判的透明度，包括：发布会议议程、提供有关过往协议的连接并从利益相关者中获取建议。

　　对于将权利人能力扩大到能获得侵权者掌握的资料，以及是否ACTA各方必须遵守数字千年版权法等问题，该信函作出了模糊的回答。

　　该信函还提到了美国法律可能变革的问题。对“仿冒品”、专利侵权禁令、平行贸易、刑事处罚、可疑的外国专利、在线服务提供商的处罚、重复侵权者中止互联网服务的可能性、互联网服务提供商的第三方责任以及减少盗版风险的产业间协议作出了解释。

　　参与ACTA谈判的国家包括：澳大利亚、加拿大、欧盟、日本、墨西哥、摩洛哥、新西兰、新加坡、韩国和瑞士。递交到今年301特别程序的众多意见书，都以ACTA作为批判的对象。（编译自ip-watch）