欧盟议会要求限制《反假冒贸易协议》

　　欧盟议会于本周三以633票的多数票通过了一项关于《反假冒贸易协议》（ACTA）的跨党派决议。该决议不仅强烈要求尽快出版ACTA目前的草案，根据社会民主党和绿党提出的希望，多数票对于自由党投票支持的一项修正案表示了反对，欧盟委员会因此在根据现有制度对无形资产进行执法方面将会受到限制。这点首先会被写入相应的民事指令中。此外，对于目前更进一步的刑事处罚，议员们也有相反的意见。

　　议案提醒欧盟委员会，自12月1日《里斯本条约》生效起，委员会就有责任让议会“立刻并完全”得到有关国际谈判各个阶段的信息。而ACTA缺乏透明度的秘密谈判与这一要求背道而驰。与此同时，委员会被要求向当选的代表及公众人士提供看到谈判文本和摘要的机会，并在今后的会谈中不再关起门来。此外，欧盟在今年4月新西兰举办的下一轮谈判之前必须与议会协调立场问题。

　　如果议员无法充分地参与到过程之中，他们警告将采取法律行动，直至上诉到欧洲法院以保护自己新的共同决定权（Mitbestimmungsrechte）。委员会被要求在今后进行一项协议影响的评估。布鲁塞尔当局还必须确保ACTA不会超越欧共体立法的标准。欧盟境内不得进行个人搜索（Persönliche Durchsuchungen）。任何没收存储和电脑设备（如笔记本电脑、手机或MP3播放器）的条款，都需要加入注释。

　　值得注意的是所谓“三振法”的互联网版权侵权处罚措施，由于对隐私权和言论自由的保护，可能不会被写入ACTA。至少，在未经法院裁决的情况下不能给予断网的处罚。多数议员不支持左翼政党的修正案，因此ACTA仅能被视作在世界知识产权组织（WIPO）法律框架下的一种进一步措施。

　　欧盟议会绿党议员斯卡．凯勒（Ska Keller）与简．菲利普．阿尔布雷希特（Jan Philipp Albrecht）看到委员会对决议的反应是“立刻转变了态度，要求确保谈判的透明度”。目前还不清楚该谈判是否依照现有法律进行，但这种“秘密的外交手腕”不应得到容忍。

　　阿尔布雷希特对媒体表示，委员会应当对谈判采取的保密做法感到羞愧，并且该做法违反条约。贸易专员卡洛．德．古赫特（Karel de Gucht）在周三决议的辩论会上替布鲁塞尔当局做了辩护，但目前ACTA有关互联网规定的中间结果已经明显超越了欧盟现有的法规范围。绿党议员皮尔特．克里斯汀．恩斯特伦（Pirat Christian Engström）指出这次通过的决议发出了一个信号，即在欧盟议会的议员之间已经建立了一道防线，要保证“向所有人开放互联网”。（编译自heise.de）