|
美国犹他州将签署一项法案，该法案将允许商标所有者起诉侵权域名抢注者及其成员。
犹他州参议员Steve Urquhart去年11月提出犹他州电子商务法案。该法案已经通过国家立法团体审议并有望于3月31日由州长签署为法律。
该法案处理网上恶意行为，诸如钓鱼网站，恶意软件和网址嫁接等，以及一些引起严重后果的抢注行为。
其法案扩大了抢注者的范围，增加了注册者的授权许可人、代理人、成员、代表、域名登记员、域名注册处或者其他故意或积极从事抢注的域名注册机构。
法案还引发了一项关于10万美元起始的法定损害赔偿的假设。
该法案得到了反域名滥用联盟（CADNA）的拥护。CADNA主席Josh Bourne告诉Managing Internet IP说，该法案或许暗示：“实质上，该议案覆盖了需要改革的关键领域。比如联邦反域名抢注法已经过时，而犹他州议案做了极大的改善，促使因特网以更为有效的方式进行演化。
Bourne补充说：“改变已经引起激烈的争论，我们希望联邦政府站在改革拥护者一边。”
犹他州法案与反钓鱼消费者保护法案或Snowe法案相似，美国参议员Olympia Snowe在2008年2月就提出该法案用于处理域名抢注和其他恶意行为，但没有被通过并成为法律。
Bourne说：“Snowe法案和犹他州法案有几个关键的不同点。Snowe法案的覆盖面更广，它明确钓鱼网站、恶意软件和域名抢注是不合法行为，并且允许对这些有害行为提起民事诉讼。”
“但是Snowe法案没有像犹他州法案一样对这类案件的损害尺度提出任何建议。增加损害尺度是犹他州法案的一个关键点并对域名抢注起到威慑作用。”
“还有两处不同点。Snowe法案允许将案件提交到联邦商务委员会，而犹他州法案不允许。另外， Snowe法案将在Whois数据库中输入虚假信息的行为视为不合法，而犹他州法案没有。”
“犹他州法案更加明了、直接，这使得它因少了政治上的复杂因素而获得通过。”他总结道。（编译自managingip.com）
|
