欧洲法院首次裁定共同体外观设计案

　　欧洲法院（EuGH）对一项百事公司（Pepsi Corporation）2003年9月在欧洲内部市场协调局（OHIM）注册的名为“rapper”的外观设计作出判决，这也是其关于共同体外观设计案件的第一个判决。EuGH这次处理的是打印在面积小、平面或者易弯曲的卡片上的彩色图像（如卡通人物）。他们最开始被认为是玩具，而目前被视作一种收藏品。一家西班牙广告公司在2003年7月注册了相关外观设计，因此要求OHIM宣告百事公司的外观设计无效。现在，EuGH否决了OHIM不支持该要求决定。因为与西班牙广告公司的设计相比，百事公司的外观设计在向用户传达信息上，并没能引发不同的整体印象。

　　西班牙公司要求宣告百事公司设计无效的理由是《外观设计条例》第25条第1项d款。根据该项规定，当一项共同体外观设计与另外一项在先设计相冲突时，可以被宣告无效。OHIM对此用“碰撞（Kollision）”的概念进行解释，即在审查整体印象的相似性时，对于第二项外观设计，也必须考虑到产品设计师的设计自由。但是EuGH根据这种解释得到的结论是，以“rapper”为假设，设计师有很大的设计空间：形状是椭圆或长方形都是可能的。因此，这两个设计的相似并不是因为对设计自由的限制而产生的。（编译自版权与传媒法研究所网站）